Jack Richeson
| ||||
Het Jack Richeson aquarelpapier is licht warmwit van kleur. De vellen zijn handgeschept, gemaakt van 100% katoen, pH-neutraal, intern behandeld met Aquapel en extern met dierlijke gelatine, met twee natuurlijke rafelranden en het watermerk "JACK RICHESON" in de linkerbenedenhoek (het watermerk is vanaf de viltzijde goed leesbaar). De afwerking is vergelijkbaar aan zowel de draad- als de viltzijde. Het geritsel is licht gedempt, wat erop wijst dat de cellulosevezels niet intensief zijn gemacereerd en niet strak zijn samengeperst. Het papier brandt tot een zeer lichtgrijze, fragiele as. — Verkrijgbaar in CP- of R-afwerking, in gewichten van 300 of 640 g/m² als losse vellen (76 x 56 cm) of (152 x 102 cm), of als aquarelblokken in de formaten (38 x 28 cm) en (56 x 38 cm). De prijs van een los vel van 300 g/m² (56 x 76 cm) is ongeveer US$ 4,00. De afwerking combineert op een heerlijke manier een subtiel lineair patroon van de mal met een gelijkmatige, zachte structuur van de deken, zichtbaar als een regelmatige textuur van ondiepe putjes. De dekken zijn middelgroot en lijken over de lengte van het vel papier te zijn afgesneden of gebogen, alsof het papier zijdelings uit de mal is getrokken. De kleur is een helder en licht warm wit. De lijming is minimaal: het vel was snel op en de kobaltblauwe strepen waren nauwelijks zichtbaar; de magenta bracht soepel aan zonder uitbloeiing; de ultramarijn gaf een zachte, ingetogen flocculatie. De resistverf liet zich gemakkelijk en netjes verwijderen. Schrobben had weinig effect op de kleur en veroorzaakte lelijke strepen en beschadigingen; elke verwijdering veroorzaakt enige schade of verkleuring die zichtbaar is onder het opnieuw geverfde gedeelte. Dit laatste punt verdient extra aandacht, omdat de vellen mij door Robert Doak (Brooklyn, NY) werden verkocht met de belofte dat ze een ruime oppervlaktebehandeling met plantaardig zetmeel zouden hebben, waardoor de kleur aan het oppervlak zou blijven en pigmenten gemakkelijk te verwijderen zouden zijn. Het tegendeel is echter waar. Het vel zuigt verf op als een wattenstaafje, en eenmaal aangebracht (nat-in-nat of nat-op-droog) is het vrijwel onmogelijk om de verf er netjes af te halen. (Sommige verf laat zich natuurlijk wel verwijderen, maar de mogelijkheden om dit te doen door te wrijven of op te tillen zijn zeer beperkt.) Het is moeilijk om opzettelijk strepen op de achterkant te creëren, en het vocht aan het oppervlak trekt snel naar de kern van het papier. Voor sceptici is hier een eenvoudige en overtuigende test: trek een lijn op het vel met een zacht grafietpotlood en schilder vervolgens over de lijn met verdunde aquarelverf. De lijn blijft niet alleen intact nadat de verf is opgedroogd, je kunt de lijn zelfs uitgummen met een kneedgum zonder dat de verf, die eronder is getrokken, loslaat! Als er een aanzienlijke laag lijm op het oppervlak aanwezig zou zijn, zou het grafiet ofwel oplossen tijdens het aanbrengen van de verf, ofwel versmelten met de lijm tijdens het drogen, waardoor het moeilijk uit te gummen zou zijn. De verfkleur is ook niet helderder dan op de meeste andere vellen. Kortom, deze papieren voldoen nauwelijks aan de beweringen van Stephen Quiller , Doak en anderen. Zie de pagina ' Hoe aquarelpapier te testen' voor een uitleg van mijn methoden voor papierevaluatie. |
JACK RICHESON aquarelverf (600 g/m² CP) |
|||